Tocorón Watch
Cilia Flores pide unirse a la moción de Maduro para desestimar el caso
La defensa de Cilia Flores, esposa de Nicolás Maduro, presentó un memorando pidiendo al juez que le permita unirse a la moción de Maduro para desestimar la acusación. El escrito argumenta que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. había autorizado, el 9 de enero de 2026, que el gobierno de Venezuela pagara los honorarios legales de Flores, pero revocó esa autorización el 28 de febrero de 2026, dos días después de que Maduro presentara su propia moción por el mismo motivo. La defensa sostiene que esa revocación luce como una represalia y que interfiere con el derecho de Flores a un abogado de su elección.
- Tribunal
- Tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York (Manhattan) · expediente 1:11-cr-00205
- Juez
- Alvin K. Hellerstein · quién es
- Fiscalía
- Fiscalía federal del Distrito Sur de Nueva York (fiscal Jay Clayton)
- Defensa
- Barry Pollack (Maduro) · Mark Donnelly (Cilia Flores)
- Próxima fecha
- 30 de septiembre de 2026 · La defensa responde sobre el arresto domiciliario
- Estado
- Maduro y Cilia Flores, presos en el MDC de Brooklyn desde enero de 2026; se declararon no culpables. Juicio fijado para el 1 de junio de 2027. Hugo Carvajal se declaró culpable (junio de 2025) y espera sentencia. Diosdado Cabello, acusado, no está detenido.
Qué significa
La defensa argumenta que, igual que con Maduro, el gobierno de EE. UU. está bloqueando fondos del gobierno venezolano destinados a pagar los abogados de Flores, lo que —según plantea— viola su derecho constitucional a un abogado de su elección y a presentar una defensa. Flores no presenta argumentos legales nuevos, sino que pide que su caso se resuelva junto con el de Maduro por economía procesal. Si el juez no concede la desestimación, su abogado, Mark Donnelly, pide de forma alternativa que se le permita renunciar a la representación.
Qué sigue
Según el propio escrito, la fiscalía debía responder a la moción de desestimación a más tardar el 13 de marzo de 2026, y la defensa presentar su réplica a más tardar el 20 de marzo de 2026.
Con las palabras del documento (textual, en inglés)
“On Saturday, February 28, 2026, less than 48 hours after Mr. Maduro filed his above referenced motion to dismiss based on OFAC's interference with his ability to fund his legal defense, OFAC abruptly amended the license for Mrs. Flores de Maduro.”
“Like Mr. Maduro, Mrs. Flores de Maduro lacks personal financial resources to pay for her legal defense.”
“This action interferes with her Sixth Amendment right to counsel of choice and her Due Process right to present a defense, exactly as it has done to Mr. Maduro.”
“the government will file an opposition no later than March 13, 2026, and the defense will file a reply no later than March 20, 2026”
Cómo lo describe el tribunal (original, en inglés)
Nuestro resumen en palabras sencillas de un documento judicial público, hecho con ayuda de IA y revisado contra el documento. No es una declaración de culpabilidad ni asesoría legal. ¿Ves un error? Escríbenos
¿Quieres decirles lo que piensas? Escríbeles una carta; la imprimimos y la enviamos a la instalación federal. Escribir una carta →