★ ★ ★ ★ ★ ★ ★

¡Escríbeles y también chatea con ellos!

Los casos en EE. UU., documento por documento

Tocorón Watch

Estados Unidos c. Maduro Moros y otros · Distrito Sur de Nueva York, 1:11-cr-00205

Juez autoriza mantener bajo sello un anexo de la réplica de Cilia Flores

Presentado en el tribunal el · Juez Alvin K. Hellerstein
Publicado: · Actualizado:

ES · Traducción en preparación

DOCUMENTO JUDICIAL Datos del documento

Expediente
Estados Unidos c. Maduro Moros y otros · Distrito Sur de Nueva York, 1:11-cr-00205
Entrada del expediente
No. 337
Presentado
Documento
Judge allows one exhibit to Cilia Flores’s reply to remain sealed
Persona principal
Cilia Flores
Original
Documento del tribunal (PDF, en inglés)

Resumen redactado a partir del documento; el documento es la fuente.

El juez Alvin K. Hellerstein aprobó el 1 de octubre la solicitud de mantener bajo sello el Anexo 2 de la réplica presentada por la defensa de Cilia Flores. La orden se limita al tratamiento confidencial del anexo y no decide si Flores será puesta en libertad antes del juicio.

Tribunal
Tribunal federal del Distrito Sur de Nueva York (Manhattan) · expediente 1:11-cr-00205
Juez
Alvin K. Hellerstein · quién es
Fiscalía
Fiscalía federal del Distrito Sur de Nueva York (fiscal Jay Clayton)
Defensa
Barry Pollack (Maduro) · Mark Donnelly (Cilia Flores)
Próxima fecha
8 de octubre de 2026 · Audiencia sobre el arresto domiciliario de Cilia Flores
Estado
Maduro y Cilia Flores, presos en el MDC de Brooklyn desde enero de 2026; se declararon no culpables. Juicio fijado para el 1 de junio de 2027. Hugo Carvajal se declaró culpable (junio de 2025) y espera sentencia. Diosdado Cabello, acusado, no está detenido.

Qué significa

El expediente permite conocer que la orden fue emitida, pero el contenido del anexo sellado no es público y no se reproduce.

Qué muestra el texto

Palabras analizadas: 104 · solo descripción y extractos del expediente

Personas más mencionadas

  • Cilia Adela Flores de Maduro — acusado/a · 2 menciones

Temas jurídicos recurrentes

  • Sealing / confidentiality · 2

Conteo determinista de nombres y temas; una mención no prueba una alegación. Solo había descripción, resumen y/o extractos; no representa todo el documento.

El documento todavía no es público. Este resumen sale de la descripción del propio tribunal; agregamos citas en cuanto se publique.

Cómo lo describe el tribunal (original, en inglés)
MEMO ENDORSEMENT granting the motion to seal Exhibit 2 attached to the defense reply.

Nuestro resumen en palabras sencillas de un documento judicial público, hecho con ayuda de IA y revisado contra el documento. No es una declaración de culpabilidad ni asesoría legal. ¿Ves un error? Escríbenos

¿Quieres decirles lo que piensas? Escríbeles una carta; la imprimimos y la enviamos a la instalación federal. Escribir una carta →

¿Hay un error aquí o es contenido tuyo y quieres que lo retiremos? Correcciones / retirar contenido. Revisamos cada solicitud en un plazo de 72 horas.

Correcciones / retirar contenido